中上健次の文芸時評
中上健次はマガジンハウスから出版されていた『ダカーポ』という雑誌で文芸時評を連載していたことがある。最初で最後の文芸時評だ。連載期間は１９８８年１１月２日号から１９８９年１１月１日号までの１年間で、連載回数は２５回。
同時期には『朝日ジャーナル』で「奇蹟」、『文学界』で「讃歌」を連載したり、三島由紀夫賞の選考委員（８８年６月）になったりしている。
この「文芸時評」はちょっとした物議をかもしたが、それは中上が点数制を導入したからだった。第1回で中上はこう言っている。
天皇陛下の崩御もさし迫った、つまり時代の終りが告知されているにも等しい今日（九月二十六日）、初めての文芸時評の筆を取るのも、何かの巡りあわせであろう。他の人なら、時代の終りに開始する文芸時評という格好のテーマを元にまくら（「まくら」に傍点）をふるのであろうが、私は止める。
というのも、文芸雑誌に発表された物の一つ一つに、作物の品質、柄、成育具合、色、風味、あらゆるものをしんしゃくして、農作物の品評会風に点数表示をしようと思うからである。
なにしろ、文芸雑誌に発表された物を全て読む。点数表示する。読みもしないで勝手な感想を言うのではない。カンをつけて一つ二つ読み、強引に自分の文学論を展開するのでもない。言ってみれば、これは文壇的、業界的文芸時評である。従って小説の項目の他に、評論も随筆も対談も、さらに文芸時評も、創作合評もデジタル評価の対象にする。
（中略）
「日本文学の水準の低さに唖然とした」 と書いている通り、評価はかなり辛口である。個人的に気になった作家の評価を一部抜粋していこう。
第１回
金井美恵子「飛ぶ星」４９点
古井由吉「瀬田の先」３８点
大江健三郎「夢の師匠」７７点（最高点）
小島信夫「六月の風」０点（最低点）
「「夢の師匠」を書いた大江健三郎に瞠目したのは周囲のあまりのひどさもある。大江健三郎の政治オンチぶり、韓国問題に関しての私へのデマふりまきや、ブッキッシュな長編小説作法が、大江健三郎に疑いの目を向けさせていたが、横一列に作物を並べ読みくだく方法を取ってみると、抜群の現代作家であることを認めざるを得ない」
第２回
李良枝「由熙」５９点（最高点）
後藤明生「分身」２９点
矢作俊彦「東京カウボーイ」２０点（最低点）
「今月の李良枝「由熙」は、私が芥川賞の受賞決定権を持っているなら、一も二もなく当選策として推す出来である」
第３回
村上春樹「ダンス・ダンス・ダンス（上・下）」文章３５点 構成４２点 志２３点 総合３９点
「一つ心配なのは、村上春樹の腕がスキルフルでありすぎ、少しばかり才におぼれかかっている点である」
第４回
吉本ばなな「白河夜船」４６点（最高点）
大岡玲「黄昏のストーム・シーディング」３５点
飯田章「訪問」２３点（最低点）
第５回（対象は新聞の文芸時評）
第６回
大江健三郎「人生の親戚」７９点（最高点）
水上勉「才市」７７点
古井由吉「息災」４８点
島田雅彦「優雅な野良犬」２５点（最低点）
高橋源一郎「ヒズ・ファーザーズ・ヴォイス」２８点
倉橋由美子「移転」３９点
「大江健三郎は実に不思議な作家である。この書き方、この硬直した思考では次は駄目だろうと思っていると、デッドロックを予測もしない方向から易々と抜け、新しい展開を見せている」
第７回（対象は単行本）
津島祐子「夢の記録」３６点（最低点）
耕治人「そうかもしれない」５４点（最高点）
金井美恵子「タマや」４９点
第８回
立松和平「海のかなたの永遠」３９点
山川健一「プーさんの誕生日」３５点
池澤夏樹「冒険」３２点
尾辻克彦「外人」２１点（最低点）
第９回（対象は「オール読物」２月特大号）
平岩弓枝「鬼の面」Ｃ
陳舜臣「地天奉」Ｂ
結城昌治「約束」Ａ
長部日出男「不意の一撃」Ｃ
林真理子「靴を買う」Ｄ
第１０回
松本清張「泥炭地」３３点
安岡章太郎「春のホテル」４８点
河野多恵子「その前後」４５点
古井由吉「髭の子」５８点
森敦「門脇守之助の生涯」６６点（最高点）
池澤夏樹「梯子の森と滑空する兄」３０点（最低点 他６人）
「『新潮４５』の連載同様、いま、森敦は何かを発見したのである」
第１１回
山川健一「悪魔を憐れむ歌」３２点（最低点）
井上光晴「流浪」４１点
小川洋子「完璧な病室」３６点
大原富枝「彼もまた神の愛でし子か」５２点（最高点）
立松和平「卵買い」３６点
第１２回
庄野潤三「パタースンさんの卵」３５点
中沢けい「真夜中」３４点
矢作俊彦「東京カウボーイ」２２点（最低点）
吉本ばなな「夜と夜の旅人」３２点
小島信夫「湖の中の小さな島」３３点
田久保英夫「茜草」３８点（最高点）
「おそらく小説の不振は、世の中の天皇ボケのせいであろう」
第１３回（対象は詩集）
阿部岩夫「ペーゲェット氏」２９点（最低点）
入沢康夫「水辺逆旅歌」５０点
清岡卓行「円き広場」５６点（最高点）
第１４回（対象は写真集）
砂守勝巳「カマ・ディダ──大阪西成──」３６点
中川道夫「上海新聞」３７点
杉本博司「SUGIMOTO」４０点
中平宅馬「アデュウ ア エックス」７９点（最高点）
第１５回
岡松和夫「鉱泉宿」５０点（最高点）
鷺沢萠「帰れぬ人々」３５点
村田喜代子「潜水夫」３９点
笙野頼子「呼ぶ植物」４５点
三浦哲郎「じねんじょ」３８点
福田紀一「神武空想帝国」２０点（最低点）
第１６回
上原秀樹「走る男」２９点（最低点）
佐伯一美「プレーリー・ドッグの街」３５点
高橋源一郎「ペンギン村に陽は落ちて」３９点
萩野アンナ「うちのお母んがお茶を飲む」３４点
小檜山博「クマソタケルの末裔」４１点（最高点）
第１７回（対象は「夏石番矢が選んだ８８年の句集１０冊」）
加藤郁乎「江戸櫻」４５点（最高点）
池田澄子「空の庭」３０点（最低点）
野村秋介「銀河蒼茫」４０点
乾裕幸「風葬の口笛」３０点（最低点）
第１８回
三木卓「稲荷」３６点
立松和平「金魚買い」４０点
村松友視 「日々是好日」３０点
林京子「亜熱帯」３８点
吉本ばなな「ある体験」４８点（最高点）
笹倉明「かわき」２７点（最低点）
「「ある体験」の吉本ばななが、柄谷行人をはじめとする気鋭の批評家らの批判や悪罵を受けながら、なおかつ光り鮮度を失わないのは、無自覚のまま、何事も希薄なな日本社会の有様を描いてしまっているからである」
第１９回（対象は歌集）
佐藤佐太郎「黄月」６２点（最高点）
上田三四二「鎮守」５９点
岡井隆「中国の世紀末」３５点
塚本邦雄「ラテン吟遊」２９点
萩原裕幸「青年霊歌」２５点（最低点）
第２０回
笠原淳「船川まで」５０点
三木卓「傘」２５点
野口冨士夫「横顔」６８点（最高点）
松本健一「天上のライカ」２０点
みきゆうこ「一九六九年の亡霊」１５点（最低点）
第２１回（対象は戯曲）
大橋泰彦「ゴジラ」１７点
別役実「諸国を遍歴する二人の騎士の物語」３９点（最高点）
鴻上尚史「天使は瞳を閉じて」１５点（最低点）
岩松了「蒲団と達磨」３０点
鄭義信「千年の孤独」３６点
第２２回
エッセイのみ
第２３回
中野孝次「ドロミテ挽歌」４２点
金井美恵子「孤独な場所で」３９点
大庭みな子「黄杉 水杉」３９点
黒田宏治郎「三日の軌跡」４４点（最高点）
田中康夫「くわせもの」３０点
司修「形について」３５点
田中康夫「くわせもの」３０点
桑原一世「月の王国」２９点（最低点）
第２４回
黒井千次「影」３９点
倉橋由美子「３３点」
奥泉光「その光」４６点（最高点）
中村真一郎「脣をめぐる幻想」４０点
リービ英雄「新世界へ」４３点
最終回（対象は文芸誌）
新潮 編集長坂本忠雄 編集者数６ 推定実売数９０００ 定価７００円 評価０
群像 編集長渡辺勝夫 編集者数５ 推定実売数７０００ 定価６７０円 評価０
文學界 編集長湯川豊 編集者数５ 推定実売数９０００ 定価７００円 評価０
すばる 編集長加藤康男 編集者数５ 推定実売数６０００ 定価７００円 評価０
海燕 編集長田村幸久 編集者数５ 推定実売数４０００ 定価７５０円 評価０
『すばる』１９８９年６月号で、柄谷行人と対談した時、中上はこの文芸時評について触れ、大江だけが抜けていると語った。
中上 俺も実際にいま「ダカーポ」というところで文芸時評をやってて、毎月の小説を全部読む。すべて横並びに読んでみて、あ、大江健三郎は違うなと思った。それまでは、大江健三郎読んでてさ、これはデッドエンドのほうに行くなと思ってた。ところが、横並びに読むと、ポカーッと抜けてる。ああ、こいつ一人考えてるわと思った。俺も不当なことをやってきた(笑)。（「批評的確認──昭和を超えて」『柄谷行人中上健次全対話』講談社文芸文庫、２０１１年 p.144）
中上 大江さんは、どうしてあんなふうに偏狭になったのかな。
柄谷 偏狭って何？
中上 なんで俺たちに、身をかくしたりしてさ。
柄谷 最近、やや身を弛めてるよ(笑)。
中上 他の人と横並びに読んでみると、大江さんはダントツなんだよ。そういう人が、なんで自信を持たないか。
柄谷 彼は被害妄想というところもあるけれども、まっとうな批評家に恵まれなかったんだね。
中上 山口昌男っているじゃない。
柄谷 山口昌男の言ってるようなことは、大江健三郎は、すでに『万延元年のフットボール』でみんな書いているよ。
中上 大江が、いつも知的向上心があるのは何によるのかね。
柄谷 ファーザー・コンプレックスのようなものがあるのかな。
中上 『新しい人よ眼ざめよ』を読んで、この人も終わりだなと思った。どんどん下がってくるな、と思ってた。ところがまた、ポカっと出てくるんだよ。
柄谷 僕は、おととしぐらいに『懐かしい年への手紙』を読んで、やっぱりこの人はすごいと思った。この人はポストヒストリーということを本当にわかっている、と思った。（同上、pp.157-158）
１９８７年１２月３日に、中上は江藤淳と『文藝』に載せるための対談していて（「今、言葉は生きているか」『文学の現在』河出書房新社、１９８９年）、その時は江藤に同調するように、強い言葉で大江を批判した。
さらには「柄谷包囲作戦をやる」とか放言していたようだが、『すばる』の対談で柄谷自身から問い詰められた時に、「君子豹変する(笑)」とか言って撤回していた。どうもこの天皇崩御前後の時期の中上はふらふらしている。
江藤との対談が発表された後、第一回三島由紀夫賞の選考会が行われ、そこで中上は大江に「お前悪人」と言い続けていたらしい*1。坪内祐三と福田和也は、「波事件」が根底にあったのではないかと推察している。
坪内 （前略）確か『波』だったと思うけど、ある雑誌に大江健三郎が──ここがまた大江さんらしいんだけど『中上』という名前は出さずに、「少し前に某文芸雑誌*2で対談したある若手実力派作家から、石原慎太郎がこんなことを書いているといって、その記事のコピーが送られてきた」と、やるわけだよ。（「暴力に満ちた世界で、愛と平和と大江健三郎を語ろう。なんてな」『暴論 これでいいのだ』扶桑社、２００４年、p.369）
「波事件」と「韓国問題に関しての私へのデマふりまき」*3。この二つがどのように絡み合っているのか知りたいのだが、CiNiiで調べても、肝心の現物がどこにあるのかよくわからない（知っている人がいたら教えて下さい）。ちなみに、大江は８５年に出版した『生き方の定義』の中で、林京子のことを批判した中上について、名前を出さずに非難している。
一時期「江藤さんは俺の兄貴みたいなものなんだ」と言っていた中上だが、柄谷と対談した８９年には、江藤から離れるような感じになった。江藤と中上の亀裂が決定的になったのは、江藤が９１年に文学者らによる反戦声明を批判した時だと、小谷野敦は『江藤淳と大江健三郎』の中で指摘している。
